大学生消费情况的调查问卷调查目的,大学生消费情况的调查问卷调查目的是什么

摘要： 如何看待大学男女生恋爱期间，经济消费AA制的问题？目前大学生消费存在哪些问题？如何看待大学男女生恋爱期间，经济消费AA制的问题？步入大学校园，意味着可以学习更多深刻的知识，接触更多...

1. 如何看待大学男女生恋爱期间，经济消费AA制的问题？
2. 目前大学生消费存在哪些问题？

如何看待大学男女生恋爱期间，经济消费AA制的问题？

步入大学校园，意味着可以学习更多深刻的知识，接触更多优秀的人，同样，也有机会展开一场无关“风花雪月”的恋爱，说不定，还能找到陪伴自己一生的那个人。

那么，大学生情侣在谈恋爱期间，经济消费该不该AA制呢？

个人是支持大学生情侣AA制的。

首先，从男女双方在恋爱中的位置上来讲，AA制可以让双方减少因为经济付出的不均衡而带来的心理压力。特别是对于女方来讲，如果长时间单方面接受男方的馈赠和经济上的付出，那么多少都会在感情中掺杂一些因为愧疚而产生的妥协和退让。倘若男女双方不能站在相对平等的位置上，必然会有一方需要在某种程度上违背自己的本心。短时间内，这种情况或许不会对两人的感情有什么影响，但若长时间压抑，或者一方付出过多，另一方突然提出分手，最终酿成悲剧的例子也不少。两年前，杭州一对大学生男女因为感情问题发生***，女方提出要分手，结果被男方推下高楼摔死。据悉，男方曾为女方买了不少奢侈品。两个本该拥有大好年华的青年，一个丢了性命，一个锒铛入狱，真的令人惋惜不已。即便是在我们身边，也有很多情侣分手时因为经济***而反目成仇，甚至大打出手的。

不得不说：一旦在感情之中掺杂了失衡的金钱付出，多半会埋下不可调和的矛盾。

其次，即便是出于互相尊重或互相体谅的角度来考虑，AA制也是利大于弊的。大学生阶段，男女双方大都没有收入来源，几乎是依靠家里资助的。如果让单方面承担过多的经济付出，显然是不合适的，对于该方的家庭来讲也是一种负担。作为男生，如果真心喜欢一个人，或许付出再多都是心甘情愿的，但这种付出并不是个人的付出，而是靠消耗家长得来的付出，不值得提倡。作为女生，如果真心爱一个男生，那么她也会站在对方的立场上思考，尽量替对方减轻负担。男女双方在日常消费中***取AA制，一方面是独立的表现，另一方面也是相互尊重的体现。尽量让感情纯粹一些，减少金钱对其的影响，从两人感情的长远发展来看，也是利大于弊的。我有一位关系不错的朋友，她在大学谈恋爱期间就是坚持和男友AA制，毕业后不久，她和当年的男友已经修成正果，现在儿子都6岁了。当然，大学时期AA制，并不妨碍她现在掌握家中的经济大权。

不得不说：只要双方三观相合，经济上的AA制并不会妨碍双方的情感，相反，还会让那份感情变得更纯粹，更牢固。

再次，凡事都有例外，感情这种事情更是很难有绝对的标准，大学生情侣之间在某些特殊情况下，也不能绝对地执行AA制。虽然AA制可以让双方不受经济因素影响，更好地认识对方，但如果凡事都执行AA制，也难免会让情侣之间产生生疏的距离感。在某些特殊情况下，还是不能AA制的。例如：某一方过生日，另一方请客吃饭，或者买礼物。在特殊的纪念日，或者有特殊含义的情况下，需要单方面承担的。一方到另一方家乡游玩，另一方需要尽地主之谊。类似这些如果情侣之间仍坚持AA制，那就有些不近人情，也没啥恋爱的感觉了。

不得不说：AA制是为了减少金钱对感情的影响，而在情侣相处之间，维系感情的真挚付出还是要特殊对待的。

总而言之，个人是支持大学生情侣交往期间***取AA制的，这样可以减少很多不必要的麻烦，也可以让双方尽量以最真挚的感情投入其中。

对于这件事，您怎么看呢？

消费AA制是西方传过来的舶来品，体现的是一种彼此之间的公平负担。

一种制度或者习惯，不存在好坏的问题，只存在是否合适的问题。在我们这个没有AA传统的过度里，主流的传统还是非AA制。因为国人更看重人情和面子，这跟西方人是截然不同的。

大学男女学生在恋爱期间AA制，也不能一概而论，而要从具体的人出发。这涉及到恋爱双方的观念问题，也涉及到消费场合和参与人的问题。

比如，男女双方都认同AA制，则双方在消费中就这样做，完全可以。但是，即使是双方都认同，也有需要注意的时候，比如一方到另一方家去，外出消费有一方的父母在场，这时候就要考虑父母的观念。如果父母是典型的传统观念，就不能再这样做。而父母如果是能够接受西方观念的，自然没有问题。

如果男女双方有一方不认可AA制，那么或者牺牲自己的习惯，去适应对方，或者直接分手，因为这个消费会贯穿彼此的一生，这样的分歧，是走不到一起去的，迟散不如早散。

作为我本人，我的观念是传统型的，在一起吃过饭，如果还彼此掏钱AA制，我就觉得是没有人情味的表现，这不是我容易接受的。作为朋友，我都不会交，作为恋人，就更不可能。这没有对错的问题，就是观念的问题。道不同，不相为谋，观念不同，是无法生活到一起的，更谈不上什么爱情。

观念没有好坏，关键在于彼此间的适应。适应，就是好的，不适应，就是不好的，如此而已。

我对这种模式持反对观点。

我们需要思考这样几个问题。

第一、AA制会不会产生经济***？从而影响感情发展。

可能有人会说，当然不会，若是真爱就不会在乎谁花都是钱的问题。但是我本人对这种现象表示怀疑。

如果一个人为一个人花钱，完全是自主自愿，而且是全心全意，无怨无悔的，那倒没什么问题。但是如果一个人为另一个人花钱存在有我应该出多少，他应该出多少的想法，这种想法往往会衍生成一种内心的疙瘩，从而一定会影响两个人的感情发展。

比如，男生给女生买了一件价格比较高的衣服或者礼物，那么是不是说女生就一定要回赠男生基本等价的礼物呢？如果不回赠男生会不会心里觉得比较失落或者不公平？

比如，两个人一起出去吃个饭，吃饭的时候花了420元钱，结果女生出了300元，而男生出了120元。这个时候，女生会不会心里想你应该出210元才对，怎么才出了120元？但事实是男生的确身上只有120元。那么，后面要不要把这90元钱给这个女生呢？

第二、爱情本身就是一种奉献，是一种不求任何回报和索取的奉献。男女双方谈恋爱，谁家的条件好谁能能力承担多一些，那就主动承担多一些，这样倒不会影响感情的发展。但是如果男女双方每一次消费都存在一个算账的问题，久而久之，必然会引起某种纠葛，产生某种距离，从而影响感情的发展。

第三、没有利益瓜葛的时候，感情都是纯真和纯净的，一旦掺进去利益感情立马就会变味儿。比如，两个人是特别好的朋友关系。关系之所以要好，是因为彼此之间没有利益***，没有利益冲突，如果一旦牵扯到利益冲突，这种关系马上就会变味儿。换句话来说，在利益冲突面前，再好的朋友关系都是经不起挑战的。

第四、若爱那就真爱，既然是真爱，谁花多少钱，谁付出多少那都是次要的，要紧的是能不能够发展，维系，巩固和提升两个人之间的情感。

总之，用AA制这样的经济消费来谈恋爱，总有一些临时搭伙的感觉，我个人持有一种不看好的态度。

恕我直言，我反对这种观点。

AA制是经济思想对人文***的冲击。

爱情是纯洁的，混入市场经济中一手交钱一手货的原则，把爱情当作一种交易，会为日后的生活埋下伏笔。

爱情是奉献的，斤斤计较会为日后家庭义务分工上埋下祸根，所有家务都平分，是不可能的。

从实践逻辑上看，讲奉献的爱情才能天长地久。

谈恋爱，更多的是精神上的希冀与渴求，恋爱安放在我们的肉体和灵魂，而不是用来安慰我们的嘴。

我接受反驳，但我以我的经历及观察强烈呼吁:我愿为真爱奉献我的一切！

如何看待大学生男女恋爱期间，经济消费AA制，我个人认为非常好！为什么这样说呢？因为首先在大学期间无论男女都是学生时期，均无经济收入，都是靠父母抚养。

再说下恋爱的问题，恋爱本身就是自然而然发生的事情，两人应该是志同道合相互有倾慕之心，感情也是最纯洁和真诚的。但是，在当今社会也不乏有爱慕虚荣的男子或女子，在大学期间只是为了填补精神空虚，或者还有是想找个为自己消费买单的人，这样一来，一方就成了对方的取款机。

还有感情原本就是两个人的事情，所以经济也应该是双方都有所承担，或者男方可以多一点，女方酌轻。这样的双方的感情才能更加的稳固。

目前大学生消费存在哪些问题？

第一是盲目消费，不知道自己真正需要什么，第二是没有计划，经常存在前半月挥金如土，后半月吃土地情况，第三是没有收入，全靠父母。大学生要学会独立，自己兼职挣钱自己花，尽量不要向家里多要钱。