国外景点门票在国内买还是去国外买,国外景点门票怎么收费

1. 为何同样没进世界杯决赛圈的美国购买俄罗斯世界杯门票数量高居第二，中国却第八？
2. 如何去美国看NBA美国NBA球票购买攻略？
3. 外国很多自然景观不收费，而国内景点几乎都要门票到底是为什么？

为何同样没进世界杯决赛圈的美国购买俄罗斯世界杯门票数量高居第二，中国却第八？

距离俄罗斯世界杯开幕只剩下几天的时间，国际足联在近日公布了俄罗斯世界杯门票的售出情况。数据显示购买门票数量最多的是东道主俄罗斯的球迷，截止目前他们已经购买了超过87万张的世界杯门票；排名第二的则是美国球迷，他们总共购买了超过88800张的门票；中国球迷购买门票数量位居第八位，总共购买了40251张门票。

对于这样的数据很多人可能会纳闷了，中国人这么多，而且现在我们又有了钱，同样是没有打进世界杯，为什么美国球迷购买的门票数量会比中国多出那么多呢？对于这个问题李姓先生认为主要有以下几个方面的原因。

1.美国的经济发展水平比较高。2017年美国的人均GDP已经接近6万美元，而同期中国的人均GDP只有8000多美元。中国经济这些年的发展速度很快，出国旅游的人也很多，很多媒体还经常报道比如中国游客不去韩国，导致当地旅游机构收入大幅下滑之类的新闻，这些给我们的感觉就是中国人已经占领了国外旅游市场。

中国经济发展很快这是不争的事实，越来越多的人开始走出国门去旅游，但是我们不能因此高估中国游客对于世界旅游市场的影响力。美国的人均GDP毕竟是我们的很多倍，而且美国人基本从来不加班，他们每年旅游的时间远比我们多，具有很强的消费能力。所以美国球迷购买俄罗斯世界杯门票数量位居第二位也就不足为怪。

（俄罗斯世界杯球场）

2.体育运动在美国人的生活中具有重要地位。美国是世界体育强国，体育运动在美国人的生活中具有非常重要的地位。虽然足球在美国的受欢迎程度远远比不上橄榄树和篮球，但是它在美国的影响力也正在不断扩大，美国的足球球迷数量正快速增长。

而另一方面，中国足球在国际上的知名度也不小，不过这主要还是因为中超非常有钱。然而中超虽然有钱，但是中超比赛的上座率一直都比较堪忧，一场比赛能够有四五万的观众已经算是非常了不起的成绩，而欧美国家的足球联赛每场八九万观众也是常有的事情。从这个角度来说，中国的足球普及率还是很低，中国离成为足球大国还有很长的路要走。

（中国球迷）

当然，中国球迷购买的世界杯门票数量之所以会位居第八，这最主要还是受益于国足的优秀表现，要是他们打进了世界杯，那肯定不会是第八位那么简单。当有一天国足挺进世界杯的时候你将会发现，中国人购买世界杯门票的能力还是挺强大的。

距离俄罗斯世界杯决赛圈开赛仅有不到一周，近日国际足联***公布了俄罗斯世界杯门票的销售情况，俄罗斯本土球迷毫无悬念的以8717***张排名第一，美国88825张第二，第三是巴西72512张，而中国以40251张排名第八！

在榜单前十中美国和中国都没有打进世界杯决赛圈，但是美国球迷购买了门票量高居第二，而中国仅列第八，至于原因有好几个方面！

第一，美国球迷压根就没有心理准备认为美国不能进入世界杯决赛圈，在预选赛没有输掉最后一场之前其实美国人民已经订购了几万张门票了！所以美国门票中其实很大一部分是原本准备去俄罗斯看自己的国家队的，遗憾的是美国男足意外出局！而中国球迷纯粹就是去支持其他国家队的！

第二，经济条件决定。中国人民的人均收入以及消费水平和美国人民还有着很大差距，虽然中国人多得多，但是真正舍得耗费大量金钱去俄罗斯看球的并不多！

第三，中国球迷虽然多，但是对于足球的热情并不是太高，中超联赛或者国足的比赛一般能聚集到四五万已经是顶级水平，人家欧美国家八九万人看场足球比赛并不是太惊奇的事情（当然国内能坐那么多人的足球场没几个）！

第四，中国的足球普及率太低，这也影响了国人对于足球的热情，本身足球场就没多少，有的还是大门紧锁，严禁进入！美国足球虽然不是最受关注的运动，但是也在前几名，足球受众人口比较多，而且还有着设施可以使用，相对的热情会高一些！

当然了，其实决定球迷去不去举办地看世界杯的关键因素主要还是经济条件以及国家队能否参赛！你认为呢？

如何去美国看NBA美国NBA球票购买攻略？

第一、购票指南 线下购票可以选择球馆的实体售票处，还有飘散在球馆外的美国黄牛党（购票有风险，入手需谨慎），而目前最流行的是线上购票。

1. 官方渠道 最简单的方法便是通过NBA***订票系统提前预定。不过就算从***直接订票，现在大半也会跳转到与之合作的网站结算。2.球票载体 出票时，网站上都会有实体票（可以选择快递、当日快递或是去球馆自取）或电子票可选。另外，如果想买到便宜的球票的话，可以考虑看周一到周三之间的比赛，价格会比周四到周日的低一个档次。别忘了是美国时间周一到周三！

外国很多自然景观不收费，而国内景点几乎都要门票到底是为什么？

中国人口多，经济条件不太发达。往往自然景观的地方都是欠开发的地方。素质参差不齐，收门票情有可原。比如九寨沟真的很漂亮，我去了一次，为了维护自然***，厕所都有专人守，负责清理厕所垃圾。

我们享受祖国大好河山，地大物博的同时，拿出一部分费用来给予维护的当地工作人员情有可原。毕竟他们子女教育，老人养老需要费用。

每个国家国情不一样，西方国家不收费，我们跟着不收费，不太现实。

相信大多人的观点，不是说不该收费，而是收费偏多、偏高吧！比如，前期乃至经营中投入是客观存在的。但年复一年的高额门票和高额交通运输上的收入，是否已经是涉嫌“暴利”了呢？“别出心裁”设计出的“五花八门”的收费项目是否往往显得“过分”呢？试想，如果景区经营方将每年的投入和收入定期予以“如实”的公示，结果会怎样。如果能够将“借款还贷”类[_a***_]路的收费条款主张借用到景区经营中，那是否就有一个收回成本后的完全免除门票呢！总之，当下的风景区经营，已经给游客造成它们是地区财政部门的一颗“摇钱树”了。前期投入已经造就了“摇钱树”的声誉和地位，余下的就是“频繁摇动”的力度了。“勤劳致富”，此言不虚呀！

中国的大多数自然景区都收费，而且费用还不低，那么为什么自然景区要收费，收费高低的依据是什么，我们普通人，只是觉得自然景观是自然界馈送给大家的礼物，不应该有某些人圈起来收钱，其实是我们错了，自然景观区域收费，主要有三个方面的原因。

第一，自然景观区域，并不是直接提供给大家游览，要有一定的前期***工作，如九寨沟自然景观区域，原来就一条沟，游览根本不方便，前期投入铺设栈道，为游客游览提供极大的方便，使原来看不到的地方，或者不能最佳观看，通过栈道就有了轻松得到最佳观看效果，而这些都需要前期投资，资本收回是收费的一部分。

第二，自然景观区域修建好，还需要人员来维护，基础设施的维修，景区卫生打扫，垃圾清理，都需要人工，这是收费的另一部分。

第三，一般自然景观区域都是比较脆弱的，在每天游客的准入量上要有控制，否则大量游客进入，会造成景区伤害及发生危险，如华山、黄山等，上山空间小，必须控制，而控制最有效的办法就是收费。当然我国按现在做法，只要升级为5A景区，就不再收费，其实是国家在补贴。至于外国景区不收费，原因不知，我想，可能是外国人口较少，国家投资大，从而不收费，不知对也不对？